La resistenza agli anticoagulanti: un fenomeno che merita attenzione

È negli anni ‘40 del secolo scorso che entrano in scena i rodenticidi anticoagulanti di prima generazione (warfarin, clorofacinone, difacinone, cumatetralil) a sostegno di una battaglia atavica contro i roditori commensali, rivoluzionando la tecnica del controllo con una sicurezza e un’efficacia ritenuti eccezionali. Entusiasmi, che alla luce di possibili effetti collaterali su specie non bersaglio e la comparsa della resistenza, costrinse a rivalutare criticamente le molecole così largamente impiegate.

Infatti, fu sufficiente un decennio di utilizzo per registrare nel Regno Unito e poi in molti altri paesi europei e di tutto il mondo, nuclei di ratti e topi resistenti costringendo all’introduzione dagli anni ‘70 degli anticoagulanti di seconda generazione (difenacoum, bromadiolone, brodifacoum, flocoumafen and difethialone).

Sfortunatamente, anche la resistenza agli anticoagulanti di seconda generazione è stata sempre più osservata interessando allo stato attuale, e limitatamente alla situazione europea, almeno sette paesi (a tal proposito si veda https://guide.rrac.info/resistance-maps/house-mouse/europe/italy.html).

La resistenza agli anticoagulanti è una grave perdita di efficacia dovuta alla presenza nella popolazione target di una sensibilità ridotta ed ereditabile all’effetto tossico dell’esca, nonostante la sua corretta applicazione.

Abbonati alla rivista per leggere l’articolo integrale

Sfoglia la rivista Abbonati alla rivista